スコア
5件
スコア
- 医師の
説明 - 4.4
- 医療技術
- 4.2
- 医療設備
- 4.4
- 待ち時間
- 3.6
- スタッフ
の対応 - 3.2
-
39歳 女性
大学病院ならではの安心感でストレスなく妊娠できた。
2017年03月
-
治療開始
-
33歳
-
治療期間
-
2年以上
-
通った病院数
-
3つ
-
現在の状況
-
妊娠中
不妊治療を始めたきっかけ
-
結婚後2年を超えても妊娠しなかったことと、高齢になって妊娠しづらくなるリスクを考えた為
不妊の症状・原因
-
卵巣嚢腫によるホルモン分泌異常 卵管狭窄 配偶者の精子の減少
病院を選んだ理由
-
前の病院に不信感があったため、ロケーションだけで選ばず知り合いに相談して信用できる先生を勧めてもらった。
医師の説明
-
知り合いのつてで紹介され受診した。完全予約制ということもあり、ゆっくり時間をとってコンサルしてくださった。質問もしやすく、治療方針を説明したうえで、患者側に選択権を与えてくれるため、とても安心感があった。
医療技術
-
卵巣嚢腫の手術をする予定でスケジュール調整をしていたが、その前に自然妊娠してしまい、手術はそこでは行わなかった。そのため、医療技術の評価をする材料がないが、テキパキとして手探り間を感じさせないせいか、ストレスがなく良かった。
医療設備
-
前設問の答えの通り、治療を受ける機会を逸したため、設備についてもあまりよくわからないが、ちょうど建て替えたばかりで新しく、電子カルテシステムや予約システムなど導入されていて、待ち時間も少なく快適だった。
待ち時間
-
ずいぶん前のことなのでうろ覚えだが、システムがうまく機能しており、待ち時間で苦痛や不快になった記憶は特にない。
スタッフの対応
-
自然妊娠後は近医を紹介されたので、通院した回数も少なく、あまり印象に残っていないが、特別不愉快なことはなかったと思う。長く勤めている人にありがちななあなあ感や自分ルール的なものはなく、きちんと教育されていていると思った。
費用
-
10年以上前のことなので、費用などは詳しく覚えていないが、結果的に特別な処置や手術はなく、一般検査と問診だけだったので、そんなに高額ではなかったと思う。
続きを読む
-
35-39歳 女性
不妊治療に関して、こだわった治療をしている。
2015年10月
医師の説明
-
医師から進んで説明はなかったが、私の聞いたことに関しては答えてくれた。
医療技術
-
医療技術はあると思うが、排卵の確認が基礎体温のチェックだけで、エコーでの確認はなかった。
医療設備
-
医療設備は普通だと思う、
待ち時間
-
初診は長かったが、予約後は適切な待ち時間だと思う。
スタッフの対応
-
不安に感じている私に優しく対応してくれている。
続きを読む
-
35-39歳 女性
親切で親しみやすく安心できる病院
2015年10月
医師の説明
-
説明を詳しくしてくれました。
医療技術
-
親切に説明もしてくれました。
医療設備
-
NICUもあり、最先端です
待ち時間
-
予約時間通りで、待ちません
スタッフの対応
-
どの方も親切です
続きを読む
-
35-39歳 男性
難病にかかったときに行く病院
2015年07月
医師の説明
-
説明は問題なしですが、ちょっとぶっきらぼうな先生にあきれました
医療技術
-
医療技術は最新のものがあり大変助かりました
医療設備
-
大学病院だけ会って最新の設備が整っていたと思います
待ち時間
-
待ち時間は長いので電話予約システムが役立ちました
スタッフの対応
-
スタッフの対応はよく問題ないと思います
続きを読む
-
30-34歳 女性
医師が忙しすぎて簡単な治療は受けられない
2013年12月
医師の説明
-
納得する説明を受けたし、診察のたびの質問もきちんと答えてくれた。
医療技術
-
大学病院なので優秀な医師も器具も揃っていた。
医療設備
-
過度な設備は置いていないように感じた
待ち時間
-
予約必須であったが、大体1時間以上は待つ。
スタッフの対応
-
愛想は良くない
続きを読む